小岛秀夫的pt真的是最成功的恐怖游戏吗？
我看油管有人说pt永远是最好的恐怖游戏现在是今后也是，可是我感觉和逃生一样主角不能反抗啊，为什么还能说是最好？是小岛太NB还是这款游戏有什么魅力？
呱呱贵宾会
并不是，不讨论内外的原因，只看结果，它被砍掉就意味着是失败的游戏。
回到游戏本身，它确实拥有恐怖游戏的各种顶级的特质，但是作为一个demo它没有展示出足够的游戏性，你也提到游戏里不能反抗，但它却没有展示出像逃生围绕摄像机构建的游戏系统。可以说PT完全没有展示任何游戏系统，只展示了如何去讲好一个第一人称视角的恐怖故事，这应该也是为什么会被砍掉的原因之一，因为离作为一个游戏的成品还差很远。
在一部人心中，是的
我觉得玩恐怖游戏很多的人不可能说出pt空前绝后这种话，很简单，恐怖游戏客观评价绝对不是一两个项可以决定的。
比如“剧情，文化内涵，游戏性”等都是参考内容之一，你单拿“恐怖感，氛围”去说pt最成功会显得很白痴。在我看来现在steam高评分恐怖游戏“面容”，“扣押”都是能拳打pt的存在。
说的难听点，现在对小岛游戏的评价有一定程度他个人的加持，他之前也并没有太多的恐怖游戏制作经验，你说他真把pt做出来能直接刚一些老牌恐怖游戏制作组（齿轮厂），你说我信吗。而且别说什么pt不是成品之类的话，那现在失忆症2看来就是实验品能逃过被喷的命运吗。
不请自来
这是我写的首个关于游戏的答案，但其实说到底它和游戏关系不大。而且在游戏分析和评论领域我也没什么发言权（正因为我自己也是很好奇PT的设计剖析所以才搜到的这个问题）。罗嗦完毕，以下是正文。
我觉得要回答一个作品类型的东西，不论是建筑，电影，音乐，还是游戏，有多好，其实首先需要声明一个评价体系。翻看了一些下方的回答，但是似乎大多数答主都是直接单刀直入来说nb与不nb，好与不好，这实则是有很大问题的。
打个比方，我们要说对游戏这种媒介所带来的乐趣的本质的探索深度，那个“不好玩”的《见证者》绝对是排在前几名的作品。如果我们说商业角度最成功的游戏呢？《王者荣耀》应该跑不出前三吧。那如果说按着文学性和剧情表达来排，CDPR和宫崎英高老爷子的作品很可能可以吊打以上所有的作品。但是你看这几个“榜单”上，横向对比起来，有意义吗？没意义。这就好像举办一个“世界厨艺大赛”，然后西餐评委狂pt游戏娱乐喷清汤牛腩大师做的牛肉太熟一样，根本是一场毫无营养而且很荒谬的讨论。（不幸的是，目前很多评价个好坏类型的讨论中，却总是有很多人会落入这种窠臼。）
以上就是我想说的事情，我只是个路过的。其实我真正想搜索的东西是类似《PT》设计解析那种。比如说有哪些pt游戏娱乐点对营造氛围或者游戏流程、心理暗示等等的方面有作用。不过目前还没找到。
另外：
明星制作人这种事情，就和明星建筑师一样，其实是有点本末倒置的。毕竟作为一个设计师，制作人，或者艺术家，本体应该是作品。用作品说话就完事儿了。而作品里面蕴含的情绪是感性的，每个人自己的感性也是各自分离截然不同的，自然不pt游戏娱乐可能要求一个作品能够通达所有人的心pt游戏娱乐灵。所以拜托各位在认真pt游戏娱乐讨论和交流之前先搞清楚和对方是不是在同一个维度上，不然徒然浪费时间夺么可惜。